首页 易支付动态内容详情

无损音质,是不是就是智商税啊

2020-11-21 27 七兄弟评测平台


   声音不大的情况下,你听起来差不多,但是当你把声音开大到一定程度,就能听出区别了。当然,一个好音响也很重要。hifi没有经济实力最好还是别碰,下无损音乐简单,但是买个无损音乐播放器,买个耳放,再配个好耳机,便宜的几千块,贵的好几万。

如果只是用普通的手机播放,而且还用各种主流的流媒体软件听歌的话,那么无损音质和普通的320k的差别不多太大。


因为在一串数据变成声音传到我们耳朵的时候,已经经过了几重的转移,最开始的是软件的问题,市面上大多数的流媒体软件为了能让音乐更加悦耳,都会加入了一系列的增益,最常用的做法就是拉高整体的电平。


而这些被改变之后的音源还有一道坎要过,就是手机系统本身的调音,或者是DAC转换(数模转换),这是一个必要的过程,把数据信号换转成可以听的声音。只不过大部分手机并不会在这个面下太大的工夫,基本会采用集成度很高的芯片电路,这些电路最明显的特点就是会把主要的数据优先精准编译,次要的数据会有一些丢失。


这里要会牵扯到无损格式和320k格式的区别,小容量的音频格式会为了文件本身的体积和更加的压缩率,在编码的过程会扔掉一些“并不重要”的部分,比如MP3这种经典的格式,标准和编码器会把18khz以上的音频会部削掉,因为这部分的声音大多数人的耳朵听不见。

 先说明,我不是音乐发烧友,也不玩无损音乐,平时偶尔听歌,也都是普通的MP3。不过我稍微了解一点无损音乐,看过一些关于无损音乐的文章,所以下面我所说的,如果有错,敬请指教——

先说结论,1、无损音质不是智商税,它有它切实的意义和价值;2、你感觉和普通音质没有区别,要么你听得是流行音乐,尤其是流行歌曲之类,要么你确实缺乏音乐发烧友的素养,当然就听不出其中区别了。


下面大致的谈一谈音乐文件的所谓“无损”和“有损”问题:


1、除了现场听歌或者听音乐会,世上其实不存在绝对的无损音乐。


太专业的我就不说了,其实我自己也不懂,只说点学习后的心得体会吧。即一首歌或者一部乐曲中,很多细节其实人不去音乐厅、甚至不凑近乐队,你是听不到的,有些高音,有些乐曲的过度、有些轻微的摩擦、有些从低到高的过程细节等等,再比如玛丽亚凯莉在舞台上唱一首《英雄》,她在唱歌时的某些换气、吸气以及由此带出的一些过度嗓音、她唱海豚音时的准备气音等等,可能你不趴在舞台边上根本就听不到。音乐会或者专业的录音制作,其器材都很高级,所以可以非常接近真实场景的进行录制,但可以说,这个录音过程,无论多么高级器材、多么专业水准的录音,也不可能分毫不差的完全原声录入,从这个层面上说,只要你听的是非现场音乐会的音乐或者歌曲,就不存在绝对的无损音乐——


2、无损的音乐也要分等级的。


现场录音当然还是会受到各种干扰,终究是通过器材、电磁波传送,最最顶级器材也终究仅限于当下人类在音视频方面的科技水准,所以损失细节难免,但显然这个现场录音应该是一个“无损”音乐文件的最高等级了,它最接近现场音乐。


这里还要说明一下,希望是多余的,即人除了现场面对面听歌星唱歌或者用耳朵直接听乐器弹拨出的音乐,否则只要通过了中间件传送,其损失就难免,包括话筒、放大器、音箱喇叭等等,都可能干扰到声音的传输和播放。这还要看器材的好坏,所以顶级音响设备一套几十万、过百万很正常。


扯远了,打住回来——


通过顶级器材进行的现场录音,往往很大、很大,比如玛丽亚凯莉的一场音乐会,其现场录音文件可能有好几百个G(我只是估计的,没有依据,我以前看过一篇文章说现场录音文件大到了根本无法进行商业性的推广),但是唱片公司打算推广、销售玛丽亚凯莉的这场音乐会的录音该怎么办?比如制作成CD碟片,可是我们都知道一张CD碟片的容量不过七百兆,DVD碟片也只有4.7G,如果将音乐会的录音完整的刻录在碟片上,恐怕要几十张甚至超过一百张碟片,卖给你要吗?不是音乐节的专业人士或者有钱的发烧友,没人会愿意买下这样的一场音乐会音乐,所以就得将这个现场录音进行一定的压缩,比如压缩成十张以内,算是一个“无损”等级,在压缩成三张,又是一个“无损”等级,这就是无损音乐分等级的原因,也就是说,即便你搞到了一个ape音频文件,也不是什么真的可以媲美现场音乐的音频文件,一首歌三十几、五十几兆的,音乐细节已经有很多了,很丰满了,但相对于现场的演唱,或者专业录音室录制的录音文件,它还是“有损”了一些的。从这个层面上来说,计较“有损”、“无损”的人,其实是没有必要的。人只要在听数码音乐,就不可能是真的在听纯粹的“无损音乐”,区别只在于“损失”的音乐细节多少而已。

3、不过当然,一个几十兆的一首歌,肯定是比一个只有三、五兆的一首歌要多很多细节,音乐肯定丰满的多,只不过仍然还要看各人用了什么器材去播放,如果你和他,都只是用手机播放,照我说,无论是“有损”还是“无损”,大体感受也不会有多少区别的,因为手机这类的播放设备一定会让一个音频文件在播放过程中“损失”很多细节。可是,三、五兆一首的MP3歌曲的价值还是不容忽视的,尤其是历史功过不可否认:首先,又要说当年了,即十多年前,网络带宽太小,下载太慢,所以大文件很难下,下的很慢,几十兆的一首歌对人的吸引力很小,起码远不如三、五兆的一首歌那么能够吸引亿万网民去下载。何况后来进入了流媒体时代,太大的歌曲网络传输容易“打嗝”,一首歌听着老是“打嗝”,就好像看流媒体视频老是卡一样,岂非很不舒服,所以以前无损格式的音乐很少,不是没有,现在好像连音乐网站流媒体都有无损格式的音乐了。


4、我个人感受,听无损音乐,更适合欣赏交响乐,因为其中的乐器组合种类多、数量多,你当然希望能够听到更接近现场音乐会的感受,那么毫无疑问,去听无损音质的音乐肯定要好于有损的MP3音频文件。而一般的流行歌曲、商业影视剧的音乐之类,其实是没有必要去欣赏无损格式的音乐的,因为流行音乐和商业影视剧的音乐一般重低音强劲、高音锐利,中间部分、过度部分等等的细节很少,所以就算玩无损音乐也没必要太高等级的“无损”,否则是资源浪费。反过来说,真的玩无损音乐,那还不如去欣赏现场音乐会,凭你的耳朵,你听到多少就是多少了,比唱片公司用顶级器材录音所得还要“无损”。


智商税是个新名词吧!个人觉得,不是每个地方都可以用得这个所谓的新名词的。对音频不太了解,千万不要甩锅给智商。


由于音频是分码流的,码流的高低不同,也决定着音频的音质;另外,我们听一段音频时所使用的声音输出设备也决定了最后听到的音频质量。功放和音箱的选择对音频的释出起着非常关键的作用。如果只是在手机上听,那么,仅是通过手机外放来听音频,几乎是很难判断一条音频的音质高低的——除非是一条音频质量非常低略的音频。所以,我们通过在某些社交软件上看到:“以下音频请戴上耳机收听”的提示,这就充分说明了一个问题——好音质需要有好的输出设备。


除了音频的输出设备,音频载体也很重要,比如早年的唱片、磁带、后来的CD,直到现在的数字存储,都是在尽可能地保证音频音质的高保真。


 暂无评论,快来抢沙发吧~

发布评论